Jag måste ju köra utan groom hemma vilket givetvis inte är bra på något sätt, men nödvändigt om jag ska kunna motionera min häst. I den här filmen, som jag inte gärna ser en gång till, så jag drar mig till minnes, så är kanske inte groomens frånvaro den stora bristen utan folks handlingsförlamning generellt. Inte alla dock. Men hade jag varit själv i vagnen och stått inför problemet så hade jag tagit risken att sela av själv, eller sitta kvar i vagnen. Att kliva ur och ha vagnen kvar på är ju nog en större risk. Men…….att döma är farligt och svårt eftersom detta är en så extrem situation att få har upplevt den. Tack och lov. Jag är inte för att vara utan groom på tävling utan tycker att proaktiv är bättre än att vara efterklok.

Intressant frågeställning. Groom på sport-tävlingar skall ju vara på vagnen men när det gäller Precision och Dressyr så tycker jag att det är mest för att det är tradition. Jag som groom varken ser hästen eller ser om någoting håller på att hända och det är inte alltid så lätt att komma av spidern heller. Det krävs ju alldrig någon hästvan person som groom heller och om det "ara" är en fin groom så har jag svårt att tro att den kan hjälpa till att förhförmildrar en olycka. Maratongroomens ansvar är ju att hjälpa kusken att hålla reda på tider, vägar, bromsen och bakre delen av vagnen. Om olyckan är framme så känns det ju inte som att groomen hinner göra mer än vad kusken kan göra också. Det är ju inte säkert att groomen ens känner till hästen och har ingen uppfattning om hur hästen reagerar.

När vi kör hemma så kör vi ofta ensamma ut i skogen. Dock har vi en som inte är säker i sig utan har lite flykt beetende och då försöker vi antingen att en rider med eller att en står på vagnen. Denna häst lämnar ju inte den andra hästen i första taget och den ridande kan iallafall hoppa av och kanske hålla två hästar om man skulle behöva spänna ifrån eller liknande.

I skogskörning och brukskörning så skall man ju också ha en medhjälpare. Denne skall ju också åka med på vagnen (bruks) eller gå jämte (skogs) och finnas till hands när man spänner för och ifrån.

När det gäller filmen så tror jag inte det spelat någon roll om groomen hade suttit i den låga vagnen. Tror att den hade kunnat gjort mer nytta om en handlingskraftig groom hade stått i mitten. Sen tycker inte jag att det verkar vara så säkert att ta in så många körekipage i en förhållandsvis liten hall. Här i Sverige har vi ju tidigare haft en stor gemnsam SM-prisutdelning med alla ekipage inne samtidigt. Ja visst det är pampigt med så många ekipage samtidigt men skulle en av hästarna ta ett skutt så lär den ju hamna i någon annans vagn ganska snabbt och då kan ju liknande olyckor hända som i filmen.

Jag tror att groomen kan påverkar mycket lite när väl olyckan är framme men det finns mycket man kan göra på ex. tävlingsplatsen för att förhindra olyckan.  Men det är kanske en annan diskussion. Men många bäsckar små….

Glad Påsk!

Jag tycker att först o främst skulle publiken hållt käften bokstavlig talat. Att de förfäras och väsnas gör ju saken verkligen inte bättre.

I slutet av filmen får en perosn fram ett lasso. Egentligen borde man ha minst ett lasso per tävling samt någon som kan hantera det för att snabbt kunna fånga in en "lös" häst.

Sen skulle man tidigare ha försökt få ut så många ekipage som möjligt ur arenan också. För att minsk risken att det skulle bli fler skenturer.

Sen tror inte jag heller att en groom hade kunnat göra någon skillnad förrän man isf hade kört in sin häst i mitten och hade kunnat hålla hästen medan kusken lossar vagnen (o då är det bra o ha snabbkopplingar :)) sen hade både kusk och groom kunnat leda hästen från arenan.

Jag tycker varje ekipage ska ha en (hästvan)groom som hjälp vid påselning/försättning mm, men ser ingen anledning till att de måste åka i vagnen (i Dressyr tex). Att de finns utanför banan räcker nog gott.

För mig är groomen en självklar person, som förhoppningsvis kan hjälpa till att förhindra en olycka. Groomen är för mig en del av mitt team (kusken, groomen och hästarna) och eftersom jag alltid har samma groom, så vet vi båda hur hästarna fungerar och reagerar. Visst kör jag utan groom hemma ibland, med de rutinerade hästarna, men har alltid hjälp vid förspänning ute. Kör jag travvagnen kan jag spänna för i stallgången om jag är ensam.

Groom eller inte spelar nog ingen roll i detta fall. Travsporten kör ju med enbart en kusk.  Felet, som jag ser det, är att flera ekipage är inne samtidigt. Hade man varit inne en och en hade det gått betydligt bättre. Att sedan publiken tjoar ärnog tyvärr oundvikligt. Många reagerar med att ropa till av förfäran.

Men risken för skador och olyckor av detta slag minimeras vesäntligt om man endast har ETT ekipage inne i taget.

Då det gäller travet och deras lösa hästar så brukar kuskarna vara så skolade att de kör in på innerplan då en häst kommer lös för att undvika att vagnar krokar i varandra.

Kom att tänka på denna tråden när jag såg detta filmklippet på Facebook. https://www.facebook.com/photo.php?v=780828018609088 (Budwiesers reklamspann "välter" under en uppvisning)

I och för sig är det stor skillnad i förutsättningar - första klippet har ett antal ekipage som deltar i en tävling och alltså inte känner varandra. I det andra klippet är det förvisso många hästar, men alla tillhör samma ekipage - de känner varandra och vet vad som förväntas av dem. Men jag tycker ändå att det är intressant att jämföra de båda klippen.

Medhjälpare på vagnen vill man ju helst ha, om det händer något men för de allra flesta ser ju vardagen ut som så att man måste köra utan medhjälpare. Häromdagen när vår ilånade ponny plötsligt inte kunde gå framåt utan roade sig med att stå rätt upp och till sin förvåning tippa omkull med vagnen hade det ju varit bra med en extra person me disg, vi hade dock sån tur att svärmor just var ute på promenad och kunde hålla den andra körhästen med vi tråcklade lös ponnyn ur selen.

Jag ksulle ju inte vilja ha en groom på en tävling som inte har någon koll på hästar och vad den ska göra, om det händer något(har faktiskt sett folk tippa i precisionen t.ex) så är det ju himla bra med någon som verkligen kan sin sak och inte är helt förvirrad.

Om filmklippet säger jag bara USA…

#8 Jag vet inte om det egentligen är så unikt USA.

Att vara inne så många på en bana……….kanske.

Men å andra sidan är det ju väldigt många körekipage tätt ihop ute på tävlingsplatserna. Det har ju funnits många hästar som skenat i Sverige på tävling och dragit med sig ett och annat ekipage också. Eller, att ekipage blivit översprungna av skenande hästar, som av någon anledning verkar dra sig mot stillastående hästar som tröst eller trygghet.

Jag tror man gör sig en otjänst när man tror att det är extrema situationer som gör extrema olyckor. Det KAN invagga en i falsk trygghet.

Vi är många inne på prisutdelning t.ex. Det tjoas och tjimmas på Maraton och prisutdelning (vilket jag tycker är heeelt ok). Men inte vet jag om det är så olikt USA alla gånger.

I ett annat klipp som cirkulerar på fb så har de en enormt duktig speaker som lugnar ner publiken lugnt och stilla medans de trasslar ur alla hästarna. Det är en enorm hjälp att alla runt omkring håller sig lugna. 

När det gäller svenska tävlingar så är det oftast funktionärer och kunnig publik som griper in och hjälper till. Groomen är oftast ur spel om ekipaget har vält eller liknande. I Precision och Dressyr så kan det vara rätt svårt för groomen att krångla sig ner från höga dressyrvagnar så folket på banan har lättare för att gripa in om det behövs.

Åh.. Jag kan absolut inget om körning och hamnade här av en slump. 
Men va håller folk på med? 

Handskar kanske skulle vara en fördel, tänkte på han som fick tag i linan, vill inte ens veta hur hans hand såg ut efter det.. 

Dom som står i mitten kanske borde sela av sina hästar/ta bort vagnen? 
Såg en person som gjorde det och om hästarna skulle dra iväg är det ju betydligt bättre om dom är lösa från vagnen. 

Sen stod det ju typ ett 10 tal folk i mitten på den ''gården'' där.?

Sen håller jag med om allt redan sagt.