Grönt kort behövs inte. Är osäker på medlemskap… Ska kolla upp det. Enda anledningen till licensen är att groomen inte längre är försäkrad via kusklicensen, försbolaget har sagt upp det. Eftersom vi inte vill att någon ska tävla oförsäkradså hat tävlungssektionen tagit fram denna groomlicens som ger samma försäkring som ryttarlicensen. Tro mig - groomlicens är inget som någon i körkommitten är glad åt…

TR 1 sid. 24:

1.4.6 Groom/medhjälparlicensLicens för groomar/medhjälpare i körning och linförare i voltige

Om groomen har ryttarlicens så gäller den försäkringen. Man behöver inte lösa groomlicens också.

Måste min karl ha ett eget inlogg i TDB, vad kommer licensen att kosta? Det är svårt som det är redan nu att få med sig någon groom på körtävlingar över huvud taget…

Ja jag håller med… Och det är helt sjukt att förbundet inte fått ut all info p hemsidan än. Den kostar 80 kr/år om jag minns rätt och man ska kunna lösa den för nån annan så de behöver inte ha egen tdb. Men jag kollade i tdb nu och hittade inte någon groomlicens så jag vet inte om det är klart… Vi håålker på att reda ut om det finns nåt sätt att kunna lösa detta på tävlingsplatsen också men vet inte om vi lyckas…

Bra jobbat som vanligt Hanna med att få information och delge information. Är lite angelägen och väldigt orolig eftersom tävlingssäsongen börjar med Sala 25 feb…

Gotland har tävling nu i helgen så på nåt sätt har ju de lyckats reda ut hur man gör… Men jag önskar att allt varit klart och informerat betydlugt tidigare…

Någon inom Gotland som nu eller framöver kan informera hur det löste sig? Behöver Groomarna eget TD-konto/medlemsskap eller kunde du som kusk lösa licensen på ditt eget konto? Kunde licensen betalas på plats eller ej? Kunde licencen väljas bort vid uppvisande av Egen försäkring?

Ha jag drömt att man skulle frysa den här regeln ett tag eller handlade det bara om loggor på kläder och utrustning?

#8 Två sista kan jag svara nej på… Men kan ändras framöver! #9 Frysningen gällde loggorna.

Åh! Det har jag också undrat över: När man ska börja sprätta. 1X3 cm är max nu har jag för mig. Vansinne!

Enligt förbundet igår via telefon så behövs inte grönt kort för groomen. Man har missat det men ska nu ta bort spärren i TDB så man kan lösa groomlicens utan grönt kort. Det kan även bli så att kusken löser groomlicens åt sin groom i sitt konto genom att klicka på "lägg till ryttare". Enligt förbundet är groomlicensen frivillig om man har en privat försäkring som täcker samma som groomlicensen. Hur man ska kunna kontrollera detta gick däremot inte att få svar på. Förbundet lovade igår att information om groomlicensen ska publiceras på hemsidan snarast. Man kommer även att informera om detta på körkonferensen.

Vad härligt när det går ut olika information…

Enligt beslut i körkommittén så är groomlicensen obligatorisk i år!

Det kanske ändras till nästa år. Men vi vill inte riskera att någon tävlar oförsäkrad så frågan är hur man löser det annars. Känns inte som att man vill lägga på arrangören att kolla folks försäkringsvillkor. Så då vill vi iaf kunna gå ut i god tid att göra klart för alla att de tävlar på egen risk. Blev så kort varsel nu så detta kändes som bästa lösningen i år.

Men om förbundet säger annorlunda så vet jag inte längre vad som gäller…

Ja, det blir ju svårt att följa regler om man inte vet vilken av reglerna man ska följa.

Ja det jag undrar är iaf vad som händer om någon tävlar oförsäkrad och det händer en olycka. Hur drabbas arrangören? Innan detta är utrett vill jag inte vara tävlingsledare eller sitta i KK. Därav att jag tyckte obligatorisk groomlicens kändes rimligt för 2012 och det var som sagt det vi beslutade.

Måste groomen vara med i en klubb?

Känns dyrt att behöva betala det åt min pappa som groomar åt mig när han inte har någon nytta av att vara medlem i en klubb annars.. Enda hästintresset han har är att följa med på träningar och tävlingar med mig.

#16 Bra fråga, som jag tyvärr inte har svaret på! HannaNikolina?

Tycker nog det är okej med groomlicens..men det måste bli kuskens ansvar att den betalas..i TDB eller på plats. Eller så höjs startavgifterna så ingår det den vägen. Så kanske man inte behöver ha bestämt groom innan man är på plats.

Jag tror inte att groomen behöver vara medlem i klubb, men jag håller på att kolla upp.

Jag vet faktiskt inte var det sitter fast, varför ingen information kommer ut på hemsidan. Vi har skickat massor till kansliet som inte läggs ut… Mycket frustrerande!

Det borde vara så att kusken då betalar en groomlicens som hör till kusken att lämna ut till den som groomar, jag tänker bara på alla som inte har en fast groom utan använder sig av olika. Känns ju trist om man ska behöva betala 80kr till vid varje tävling för att man inte kan ha samma groom…

Ja det skulle ju vara bättre, men vi har försäkringsbolagets krav att rätta oss efter också…

Jo jag förstår det, men det är trist bara för dom som inte har stadigvarande groom, vilket måste kunna vara rätt många.

Det hela känns väldigt märkligt, tycker jag. HUR jäkla svårt kan det vara att ta ett beslut och sen rätta in ledet efter det? (Inklusive skicka ut RÄTT info på nätet.) Det ska inte finnas frågor utan svar efter årsskiftet - vad hade förbundet gjort om någon klubb hade haft tävling i januari? Hur hade man löst det, om förbundet och KK inte har samma agenda och inte kan få till EN information till kuskarna?

Och hur många har lyxen att ha en enda groom som alltid kan följa med på alla tävlingar? Det borde väl vara ganska självklart att kusken betalar en licens för groomen och att den licensen kan överföras på vem som helst, från tävling till tävling. Annars är det ju plötsligt en faktor till som kan ställa till det så att ett ekipage inte kommer till start, om groomen får förhinder och man inte hinner hitta någon ny som har licens.

Jag trodde att förbundet och KK försökte göra det lättare för kuskar att tävla, eftersom sporten faktiskt går på konstgjord andning på många håll och är i akut behov av nya entusiaster. För varje år sen visionen om 3000 aktiva kuskar kom så har det blivit än krångligare…

Nu har det äntligen kommit ut info på hemsidan. Vi får utgå från att detta är vad som gäller och jag ber om ursäkt för att jag hade missuppfattat vissa saker. http://www3.ridsport.se/Tavling/Korning1/Nyheter/2012/01/Viktiginformationtillkuskarochgroomar/

#24

Vad händer om en oförsäkrad groom är inblandad i en olycka under tävlingen? Tänker på arrangören…

Ja det undrar jag också men just nu avvaktar jag mer officiell info. Vill inte skriva mer som kan vara fel…

#26 Men Ridsportsförbundet säger ju att groomen inte är försäkrad genom dem och då måste det ju vara upp till groomen att antingen har en egen försäkring eller att lösa den för 80:- + memdlemskap i en förening. Det finns dessutom massor av människor som väljer att inte vara försäkrad överhudtaget och de får ju stå sitt kast om olyckan skulle vara framme.

Men med tanke på den svåra olyckan som hände i Åstorp för några år sedan där föreningen fick stå för kalaset så gissar jag på att om den olycksdrabbade groomen har en bra advokat så får väl föreningen stå för det.

Det finns ju massor av andra människor på en tävlingsplats i form av funktionärer, hästskötare och publik och de omfattas väl antagligen av föreningens försäkring de har hos ridsportsförbundet. Så varför skulle inte groomen också kunna omfattas av den? Byt försäkringsbolag säger jag till ridsportsförbundet!

Som Agto är inne på så är det inte alltid ett försäkringsärende när en olycka händer. Om någon genom slarv, ont uppsåt, klantighet eller motsvarande orsakar en olycka som medför personskador för andra så kan det bli ett rättsärende istället. Då spelar det inte alltid någon roll vad försäkringen täcker och inte. (Oftast behöver skadebeloppet komma upp i en viss summa innan ett försäkringsbolagen täcker jurist- och rättegångskostnader.)

Eftersom det är frivilligt att ha personskadeförsäkring i "vanliga livet" så fattar jag inte varför det skulle vara någon form av tvång att alla som tävlar med hästar ska ha en försäkring. Syftar främst på ovanstående där det står att groomen ska ha "groomlicens eller egen försäkring".

#28

Håller med Ahnna och jag tycker att körkommitten skall jobba för att groomens försäkring skall gå på kusklicensen. Det finns inga andra alternativ tycker jag. Som någon skriver ovanför så måste man ju kunna ha olika goomar och om de lämnar återbud måste man ju får chansen att skaffa en ny och inte behöva beställa någon licens flera dagar innan.

http://www3.ridsport.se/Tavling/Korning1/Nyheter/2012/01/Viktiginformationtillkuskarochgroomar/

"För att lösa licensen måste groom vara medlem i en förening ansluten till Svenska Ridsportförbundet och groomlicensen går inte att lösa på tävlingsplatsen. Groom behöver inte ha Grönt kort för att lösa sin licens."

Jaha, då får jag betala in medlemsavgiften i min förening för karl´ns räkning. = 300 kr + 80 kr per tävling. Förra året gjorde vi fyra tävlingar och året dessförinnan 8 st.
Iår vet jag inte hur många tävlingar vi gör men det skulle kunna bli 300+ 8x80= 940 kr. För att han ska få grooma. *morr*

Tillägg: Jag rättar mig själv, det verkar kosta 80 kr per år och inte per tävling. Nu känns det lite bättre.

"Svenska Ridsportförbundet ställer inget krav på att groom i körningen ska ha licens". Så det är helt frivilligt? Måste han visa fram intyg om egen olycksfallsförsäkring?

Jag har inte den turen att ha en enda groom som är villig att följa med. Förra tävlingssäsongen startade jag 4 tävlingar med 4 olika groomar. Ingen av groomarna är medlem i en förening kopplad till svenska ridsportförbundet.

Detta skulle för mig innebära (för 4 tävlingar i år) 300kr+80 x 4 tävlingar = hutlösa 1520kr utöver ordinarie startavgift.

Med andra ord, i runda slängar 400kr extra på varje tävling utöver min egen licens, startavgift,  boxhyra osv.

Med detta nya system kommer jag inte att tävla i år, jag har helt enkelt inte råd att lösa licens och medlemsavgift för en groom som bara följer med på en tävling!

Nu blev ju tydligen beslutet attgroomlucensen är en frivillig fördäkring så om man hittar en groom som haregen försäkrinf eller bara är tillräckligt våghalsig så behöver man inte betala något alls. Varken medlemsavgift eller groomlicens.

Stavar på mobilen… :P

#31 Elin, jag kan låna ut mig groom och/eller mig själv.

Jag kan också grooma åt nån om vi ska på samma tävlingar - det får väl bli nån form av inofficiell grupp med kuskar som ställer upp och groomar åt varandra för att lösa den här soppan.

Har jag fattat rätt att det INTE finns något krav på att groomen ska ha licens, grönt kort och klubbtillhörighet i år?

Men visst bidrar det hela till att färre kan tävla. Till slut har man ju inte råd.

Har jag fattat denna soppa rätt?

Kusken behöver Grönt Kort
Kusken behöver Licens
Kusken behöver vara ansluten till en klubb som är Ansluten till SVRF

Groomen behöver inte ha grönt kort.
Groomen behöver ha licens.
Groomen måste vara ansluten till en klubb som är ansluten till SVRF.

Jag har försäkring på hästarna (Agria Insident) och de täcker allt som hästen gör med mig eller groomen. t.ex. ifall vi välter , hästen sparkar en av mina gromar eller mig, med mera…

jag har också en försäkring för alla jag har på vagnen vid evenemangskörning med mera.

Varför skulle vi då behöva ha försäkring för groomen via SVRF?

Detta är rätt:

Kusken behöver Grönt Kort
Kusken behöver Licens
Kusken behöver vara ansluten till en klubb som är Ansluten till SVRF

Groomen behöver inte ha grönt kort, licens eller vara anluten till en klubb eftersom det än så länge är frivilligt.

Dock så är inte groomen automatiskt försäkrad via kuskens licens som den var tidigare utan då gäller endast egen försäkring.

tack

#34 Stort tack för erbjudandet! Hjälper gärna dig att grooma också om jag har möjlighet.

Hade inte varit helt fel med en groompool på tävlingarna…

Ska även tillägga att groomlicensen kan även tecknas av besökare på tävlingar som vill vara på den säkra sidan. Dvs även åskådare kan teckna den. Detta just pga det som hände 2010.

Men nu börjar det gå för långt! Vad är det för signaler? Hästar är farliga?

Vad hände 2010?

#43

Utan att veta säkert så gissar jag på att det är händelsen som Nicke Pålsson fick medalj för.

Om jag minns rätt så var det ett par (tror det var Erik Broms hästar) som kom lösa när de var förspända och rusade i full fart mot stallarna. Nicke hade försökt att stoppa hästarna, fått parstången i bröstkorgen och slagits omkull.

Det var under våren 2010, i Åsbo tror jag. Vi tävlade i Åkerbo den helgen (det var då det var så sjukt mycket lera).

Jag tycker bara att det är överdrivet. De flesta människor fattar ju att för att få ersättning(pengar) så måste man vara försäkrad och de flesta har en fritidsolycksfall på ett eller annat sätt. Olyckor händer ju oavsett om man är försäkrad eller inte. Detta känns bara som ett sätt att tjäna pengar på för försäkringsbolagen och händer det sen en olycka så skyller de alltid på något. Som kvinnan i Åstorp som blev sparkad och miste synen. Där var det ju bara en fråga om vilkens försäkringsbolag som skulle betala. Kvinnans egna eller klubbens och det slutade med att det blev klubbens pga att det ansågs att de brustit i säkerheten.

Generellt så tror jag att vi är ansvarstagande människor som kan ta det beslutet om försäkring själva. Då kan man ju också välja vilken nivå man vill ha. Den som SVRF förordar är ju förknippat med ett krav också där man måste vara medlem vilket gör det hela lite väl dyrt om man ska vara med på en tävling per år.

När ni nu är inne på ämnet i den här tråden så kanske jag kan fråga här.

Jag har en plan på att anmäla till Sala 25 feb, är det någon som skulle kunna hjälpa mig att vara groom? Och som vågar grooma åt ett totalt nybörjarekipage i det här sammanhanget?

#30 Groomlicensavgiften är väl engångssumma på 80 kr per år eller? Är jag ute och cyklar….

Förlåt #30 såg att du hade ändrat dig sedan längre ner i din text…..