Ländregntäcke eller heltäckande vid körning?
Med tanke på det eviga regnandet funderar jag nu på vilket som är bäst att investera i. Skall man slå till på ett heltäckande regnkörtäcke eller räcker det med ett ländtäcke? Ett heltäckande ser ju bra ut och det skyddar ju selen också men hur mycket hindrar det? Är det någon som har erfarenhet?
Heltäckande körtäcken har jag ingen erfarenhet av. Jag använder en ullfilt som jag klippt till i lagom storlek. Den täcker utrymmet mellan brösta och däckel och sträcker sig bak längs hela hästen. Breddmässigt når filten ner halvvägs på magen på vardera sidan. Den hålls enbart på plats av däckel och baksele, ligger faktiskt förvånandsvärt still. Är man lite händig kan man ju sy en fin kant runt filten om man vill. Ursprungsfilten är köpt på ÖB och räckte till två körfiltar vilket är bra så man hinner tvätta. Jag tycker det fungerar riktigt bra, ull kyler heller inte ner muskulaturen när den blir blöt. Men visst lockar det lite att ha något som skyddar selen också.
Vi kör med syntetselar
och slipper det bekymret. Bara till att hänga in i pannrummet så är den torr till nästa dag.
Vi kör bara med reflextäcke som man liksom sätter utanpå hela selen. Det är ett vanligt till ridningen men vår häst blir riktigt varm i det så det funkar nog bättre med ull. Man kan ju sy på lite lösa reflexer så syns man ju också 
Jag frågar av rent intresse, inte på något sätt ifrågasätta någon; har ni hästar som är frusna eller skrittar ni väldigt mycket när ni är ute? Jag känner mig helt utanför och ibland ifrågasatt när jag INTE har ländtäcke på.
Nu har jag ju ett kallblod iofs men har hittills aldrig behövt ett ländtäcke oavsett väder eller om han är helrakad. Till saken hör att jag sällan skrittar mer än första kilometern och sista kilometrarna. Jag tar några skrittpauser på max 5-10 minuter ibland men inget som gör att han hinner bli kall om rumpen (upplever jag det som).
Jag har en gång haft ett reflextäcke på när vi var på långtur med mycket skritt och jaktsäsong men kom hem med en häst som var fruktansvärt svettig på rumpan och varm som en kamin på gränsen till överhettad.
Är det vanligare att man behöver än inte?
Bra att du fråga Efwa! De flesta har täcke på sina hästar för att inte kyla ner musklerna i ryggen och rumpan så musklerna stelnar. Tex när man tar ut dem från stallet och spänner för så kan de bli väldigt nedkylda av busväder och blöta. Är de dessutom klippta behövs inte mycket förrens de spänner sig.
Även om man tex har kört ett träningspass i ett ridhus och skall ut i busväder för att spänna ifrån så kan det vara bra att ha ett täcke över ryggen för att inte kyla ned ryggen så man får spänningar.
En häst som tex har stått och spännt sig pga att den frusit i hagen innan har lätt för att få skador och kräver lång och försiktig uppvärmning innan den kan slappna av och komma till avspänt arbete.
Vi har ju också kallblod
och de fryser sällan men när det är sådant där snöblandat regn som vi oftast har här nere i söder då står tom de och spänner sig så de får också ett täcke så de håller sig varma och glada och redo för arbete.
# 4 Ah, då är det helt enkelt så att jag inte har en häst som fryser på det viset. Faktiskt aldrig haft en sådan häst. Men samtidigt upplever jag att du beskriver ett vanligt täcke. Eller ett ländtäcke man tar av när man spännt för eller sätter på när man spänner av. När jag ser folk ha ländtäcke så är det hela rid- eller körturen, inte bara efter eller före jobb. Går jag från ridhuset lägger jag givetvis på täcke och sedan får han ha det på ända hem. Men då är det oftast för att han står stilla i kall transport från 5 minuter upp till 1,5 timme. Efter tur med svettig häst och kallt ute, samma sak. Samma sak före om det varit kallt och/eller vått (den kalla årstiden). Men för mig har det alltså aldrig varit aktuellt med ländtäcke. Han spänner sig aldrig på det viset.