Körponny dopad?
Jag hoppas för allas skull att klarhet bringas i vad som hänt.
http://www3.ridsport.se/Tavling/Nyheter/2011/11/Svenskponnyharlamnatpositivtprov/
En tragedi för kusken och teamet runt hästen.
Jag hoppas att den här historien kan leda till en debatt om smittrisker och säkerheten i tävlingsstallar.
Ledar också till den tanke att en kusk på det plan ( VM och dylikt ) måste säkre sin häst 100% - där finns kanske nogån med `intress´ ( också ekonomiska ) i att en potientel vinnare missar sin titel …
Lycka till framåt Susanna, du är en stor kusk !
Nu har domen fallit. Två års avstängning och 17 000 i böter. http://www.tidningenridsport.se/Tavling/Korning/2012/9/Tva-ars-avstangning/
Hela domslutet finns att läsa på FEI:s hemsida. Följ länken via SvRF:s hemsida: http://www3.ridsport.se/Tavling/Nyheter/2012/09/Kuskavstangditvaar/
Fruktansvärt tråkigt för Susanne och hela teamet ! 
Hur som helst.
Det har rivits upp liknande domslut från FEI tidigare då FEI inte har rätt att frångå länders grundlagar.
I Sverige får man inte dömas för något som inte går att bevisa att man är skyldig till.
I detta fall har den misstänkte själv tvingats försöka bevisa sin oskuld vilket är stick i strid med Sveriges rättssystem och grundlag.
Att de kan dömas till dagsböter och bli fråntagen medalj (då de ses som ansvariga) är en sak, men tidsbegränsade domar är en helt annan sak.
Hoppas Susanne får advokathjälp så hon kan komma tillbaka igen. Det är hon verkligen värd!
Det har hon redan och har haft länge. 

#5 Varje idrott/sport har rätt att stänga av en aktiv som brutit mot dopingreglerna. Omvänd bevisföring är mer regel än undantag i dessa fall.
Det har varit några uppmärksammade fall innom travet. Enligt travreglementet(vet inte vad TR för körning säger) har tränaren ett absolut ansvar. Det finns fall där tränaren blivit avstängd då en häst på hens träningslista visat sig vara dopad. Detta trots att hästen ifråga fanns hos en annan tränare.
För att förhindra "oavsiktlig" doping har man innom travet på tävlingsdagar sanerade boxar som är plomberade. Innom travet tas ca 4000 dopingprov/år.
PS. Vill absolut inte säga något om skuldfrågan i detta fall utan vill bara belysa frågan utifrån ett annat perspektiv. DS
Jerker Klang,
medarbetare på ponnytrav ifokus
Gemenskap, glädje och fart - ponnytrav såklart!
Stuteri Isil, Sagolika Gotlandsruss
Jag antar att Svenska Ridsportsförbundet hänger på FEI i detta fallet eftersom Susanne inte får vara med och tävla på svenska tävlingar heller.
I körning så är det så att kusken är ansvarig för den hästen som den kör. Provtagningen säger ju att ponnyn var dopad och kusken körde den omedvetet eller ej spelar ingen roll. Ansvaret är kuskens iallafall.
Vi har varit i dopingbox flera gånger och man är ju helt utlämnad för man kan inte kontrollera något alls. En gång var det halm i boxen och vår häst började genast äta från halmen och man undrar ju då vad är det i denna halmen? Eftersom vi har ett sto så är det ju inte lätt alls att få kissprov utan att svansen råka stöta på provbägaren så vi kan inte använda svansutredning… Man har ingen aning om vad man kan råka ut för och vilka åtgärder det leder till.
Inte har vi plomberade boxar heller.